Эх,были времена,когда в России и в Украине выборы в США увлекали т. н. «простых граждан» почти одинаково. То была эра СССР и фонтана «Дружба народов». Потом ни там,ни там не увлекали вовсе. И тут — стали одной из важнейших тем.

Владимиру Зеленскому и Дональду Трампу предстоит снова узнать друг друга

Снимок экрана

Норечь неотом,что они ивпрямь значат для этих двух стран. Аотом,как там кним относятся.

«Как сядешь,так ислезешь»

«Мынезависимая страна! Народ иялично впереговорах сСША исТрампом… доказали,что снами риторика „садись ислушай“ неработает. <…> Равенство— одна изценностей,закоторые мыборемся»,— заявил оботношениях сСША после победы Трампа президент Украины Владимир Зеленский.

Путин кратко похвалил отвагу избранного президента США.

Обслуга спела хором. Хоть инескладно. «Трепещите,российские релоканты ибородатые женщины,— скоро придется стремглав спасаться»,— растопырил бороду альтернативный философ при Кремле Александр Дугин. «Изменений – ждать,— воскликнул придворный политолог СергейМарков. — Пришел человек,который хочет улучшить отношения России иШтатов помногим причинам!» «Трамп постарается изобразить хорошее отношение кнам,— предсказалпочетный говорун РФ Анатолий Вассерман. — Но когда онпоймет,что нанаскак сядешь,так ислезешь,война продлится. Нечего надеяться наТрампа. Демократов иреспубликанцев поддерживают разные группы производителей вооружений»,— подвел онитог вабсолютно советском стиле.

Когда начальство так часто меняют

Оно ипонятно. При советах всякий раз,когда вШтатах выбрали президента,обэтом много писали. Ипечатали карикатуры на«игрушек пушечных королей»,«приспешников монополий» и«лживую демократию перед лицом демократии истинной». Т. е. советской.

Уних,мол,вАмерике хоть идве партии,авсе одно— служат ВПК ипочти неразличимы. Так учили вшколе,вузе ителевизоре учителя,лекторы итоварищ Валентин Зорин ссобратьями— журналистами-международниками.

Икниги писали про выборы ипрезидентов— от«Трех нью-йоркских осеней» Георгия Кублицкого из«Литературки» до увесистого тома «Белый дом: президенты иполитика» Эдуарда Иваняна.

Акак иначе? Ведь любопытно: как они там живут,коли начальство так часто меняют? Тут иразъясняли: плохо живут. Трудно. Толи дело— встане братских народов,где правят нежадные монополии ипушечные короли,а… Ну,ясноже — кто: народ в лице его уникального представителя.

«Наше чмо»

Ноэто— давно. Анедавно вопрос про смену начальства вспомнили антропологи Александра Архипова,Дарья Радченко иАнна Кирзюк встатье «„Наш shmuck“: русский фольклор обамериканских выборах». Shmuck— разъясняют ‘Oxford’ и‘Webster’— значит «дурной,дрянной,презренный человек». Архипова переводит как «чмо». Речьже втексте – отом,как вобиходной болтовне вРФобсуждают выборы вШтатах.

Авторы установили,в2016-м,когда Трамп предъявил права наБелый дом,вРоссии иБеларуси явилась масса шуток про выборы. Список возглавила: Интересно,каково это— когда президент меняется!!!????? «Произносить,— напоминает Александра,— рекомендуется смедленной имечтательной интонацией…»

АвУкраине в 2016-м нешутили. Такампания шла вразгар гибридной войны вДонбассе. Это были,посути,первые выборы вСША,про которые украинцы знали: они много значат ивихстране. Понимали свой интерес. Официальный Киев ставил наКлинтон— впротивовес Трампу вобразе «друга Кремля». Иподыграли ей,дав компроматнаглавного стратега его штаба,политтехнолога Пола Манафорта,прежнего советника Януковича,внесенного вего «амбарную книгу».

Манафорт ушел. Но Трамп победил. Ипосле вспоминал «украинское вмешательство». Понял: Украина— непросто страна где-то между Германией иКитаем. Обстановка может превращать еевважный фактор внутренней политики Штатов. Незря перед выборами 2020-го он хотел,чтоб Зеленский дал ему компромат наБайдена-сына,связанного сукраинским газодобытчиком Burisma. Грозил задержать помощь. Дошло до «Украинагейта»иимпичмента.

Теперь уже нетолько украинцы запоминали фамилии их политиков,ноиони учились говорить Zelenskiy. Ивскоре освоили. Иконгрессмены,рукоплескавшие ему вКапитолии,иизбиратели,думающие,куда идут ихналоги иначто ихтратят политики.

Вызов-2024

С тех пор американцы иукраинцы узнавали друг друга. Одни повестям сфронта. Другие пословам боссов. Одних возмущала агрессия Кремля икоррупция ватакованной стране. Других— задержки соружием. Новомножестве ите,идругие сходились втом,что,защищая себя,украинцы отстаивают ценности Запада.

Ипусть вфеврале Путин заявлял,что-де Байден выгоднее Трампа,ибо более предсказуем.Авиюне— что Кремлю,все равно,кто станет президентом. Авноябре— пишут изМосквы— напосольство США проецировали надпись «PUT INfor»— мол,выбирайте кого хотите… Авсеж глава Кремля обмолвился,что если будущая администрация «будет исходить изнациональных интересов,тонеисключено иизменение вподходах котношениям сРоссией иконфликту». Это— намек наТрампа. Ведь его подход квойне куда ближе Москве. Несмотря набайку обугрозе Путину «ударить посамому центру» столицы,— угрозе,которую тот забыл.

Украинцам была приятней Харрис. Она обещала импомощь. Но для массового избирателя вСША,несмотря на победу Трампа,Украина была и остается источником сложностей.

Против дикости

Что значат перипетии выборов вШтатах иихитоги,все скоро узнают. Трамп обещал прекратить все войны. Звучит красиво. Нонад Киевом сейчас сбивают путинские,анад Тель-Авивом— иранские ракеты. Они мешают мне писать этот текст. Ясно,что иИзраилю,иУкраине помощь Штатов важна исейчас,изавтра. 63% ееграждан,согласно недавнему опросу Киевского международного института социологии,готовы нести груз войны «сколько будет нужно». Остальные— нескольколет. Иихготовность ивозможность выстоять вомногом зависит отэтих выборов.

Эра,когда вСССР следили завыборами вШтатах,удивляясь,как это там начальство меняется… Эпоха,когда никого неволновало,кто лучше— Клинтон,Буш или Перро,ивСумах или Ровно многие,может,инезаметили,как Киев сдал ядерное оружие… Ипериод,когда одни радовались пассивности Обамы вКрымском кризисе,адругие ейвозмущались… Ивремя,когда большинство невидело,что эти выборы значат для них… Все это прошло.

Мало того,что вызов Америки может обернуться вызовом Америке,так как миллионы ееграждан непросто против Трампа,арешительно отвергают его президентство. Отнового президента зависит далеко нетолько особое иотдельное будущее этой страны.

Онвзывает: «Make America Great Again!» Это— выдумка. Америка итак велика. Иначебы затамошней предвыборной схваткой неследилибы так напряженно миллионы людей заеепределами. Вопрос втом,что она сделает свеличием. Станетли самодовольно наслаждаться им — или обратит против наступающей намир дикости?