Подводя итоги завершающегося года,признаем,что одним из самых заметных его итогов — возмутительным,печальным,но явным — стал победивший в публичном пространстве антисемитизм. Если еще недавно использовать неприкрытую антисемитскую лексику считалось зазорным,то нынче это вполне мейнстрим,и тому много подтверждений.

Кибуц Беэри после нападения «Хамаса»

Wikimedia Commons

Начнем соперы.

Забыть озаложниках

«Еераздражает сосредоточенность насудьбе евреев»,— читаю врецензии,посвященной постановке «Набукко» вдюссельдорфской Deutsche Oper amRhein. Она— Илария Ланцино,итальянская режиссерка,ставит,однако,восновном вГермании. Иправильно,недай бог вМилане увидят! Строго говоря,это даже невполне рецензия: явно нежелая давать публичную оценку спектаклю,автор довольствуется цитированием иописанием,например: «Вее„Набукко“ хор свободы— это непение угнетенных евреев.Вавилонянам тоже разрешено возвысить голос».

Речь,как выдогадались,оVaPensiero— главном хите «Набукко»,оперы,сделавшей славу 28-летнему Верди.Много позже VaPensiero,или «Хор пленных иудеев»,едва нестал гимном объединенной Италии,нонестал; зато сделался неформальным гимном Рисорджименто— национального движения итальянцев заосвобождение отгнета Габсбургов. Набукко,напомню,— вавилонский царь Навуходоносор II,захвативший вVIвеке дон.э. Иерусалим,разрушивший Храм Соломона иугнавший врабство иудеев.

Там,вВавилоне,иудеи итоскуют породным берегам ипоют втретьем акте VaPensiero: «Лети,мысль,назолотых крыльях; <…> приветствуй берега Иордана,разрушенные башни Сиона…» Потом еще обычно бисируют— намоих глазах однажды VaPensiero бисировали дважды. Авчетвертом акте,когда ради спасения обратившейся виудаизм дочери Набукко раздумывает казнить евреев,они— снова только они— поют Immenso Jehova,вознося молитву заспасение,тоже понятно какому единственному Богу.

Молилисьли ему вавилоняне? Синьора объясняет,что вееспектакле «хорошие парни иплохие немогут быть четко разделены» ипленники,почему нет,поют вместе сохранниками. Верди,писавший «Набукко» в1842 году,под Вавилоном подразумевал Империю,асудьбу иудеев примерял ксебе. Врядли онодобрил быпридуманную синьорой Ланцино коллизию.

Дело вовсе невтом,что сюжеты классических опер недолжно актуализировать. Часто как раз стоит,удачных примеров навалом. В«Риголетто»,поставленном вОпере Вупперталя Тимофеем Кулябиным,Шут убедительно превращается всерого кардинала при корумпированном лидере ОПГ (Герцоге). АДмитрий Черняков,ставя для Ruhrtriennale «Измертвого дома» Яначека,поДостоевскому,ожидаемо перенес действие всовременную российскую зону. Ноонже,разыгрывая вдекорациях Колонного зала «Войну имир» Прокофьева вБаварской опере,непоменял страну иэпоху. ИКлаус Гут,ставя вStaatsoper наУнтер-ден-Линден «Хованщину»,— да,соединил редакции Стравинского иШостаковича,номесто ивремя оставил,ибо история. Хотя актуальный контекст впринципе едвали допускал столь русскую оперу.

Атут контекст победил. «Засыпая,яхочу иметь спокойную совесть»,— оправдывается синьора,нонесовесть она хочет сохранить,акарьеру икарман,раз сюжет спленными евреями некажется ейактуальным прямо сейчас,когда раз заразом срываются сделки пообмену реальных израильских заложников. Мировой общественности наних,как мывидим,плевать,азначит,ирежиссерке проще обойти тему. Зрители,чьи реплики тоже опубликованы,рады— говорят,что они замир. Тот мир,окотором встаром,времен моего детства,анекдоте: «Ребе,будет война? —Войны небудет,нобудет такая борьба замир,что камня накамне неоставит».

Тотально озабочен

Борьба замир вообще иесть старое знакомое «мызавсе хорошее против всего плохого»,откоторого сводит челюсти. Мынераз наблюдали это беспардонное уравнивание жертв ипалачей,зеков ивертухаев. Например,когда десять лет назад первый иединственный музей ГУЛАГа вРоссии,созданный вбывшем лагере«Пермь-36»,превратили вмузей ФСИН.

Нотосовершила страна-агрессор,называющая войну— спецоперацией,добро— злом,героев— иноагентами,террористов—героями. Странным образом Запад,считающий себя просвещенным,использует теже приемы— правда,вотношении невсех стран,аодной,очень маленькой,норазве размер имеет значение?

Речь прежде всего ореакции мировой общественности нанападение «Хамаса» наИзраиль,случившегося 7октября 2023 года,иразразившейся после этого войны вГазе. Потом,мыпомним,начались обстрелы изЛивана,Ирана,Йемена… Смотрю новости вместе снемецкой фрау 82 лет— чудной,умной,бывавшей вИзраиле. Рассказывают обоперации «Цахал» вЛиване,неособо уделяя внимания ее причине. Мне приходится уточнить,что обстреливали север Израиля ежедневно с8октября 2023-го,что более 80 тысяч жителей вынуждены были покинуть свои дома. Иполучаю ответ: «Унас обэтом неговорят,иэто меня так расстраивает». Ещебы,она изпоколения,которое помнит Вилли Брандта наколенях вВаршавском гетто. Такие,как она,почти каждое воскресенье выходят надемонстрации,устраиваемые вразных городах активистами Run for their lives— движения заосвобождение израильских заложников. Остальные вихсторону несмотрят,ихопера про другое.

Генсекретарь ООН Антониу Гуттериш был снова озабочен израильскими ударами пообъектам йеменских хуситов,вообще говоря,парализовавших судоходство вКрасном море,ногенсека волнует другое. Неупомянул ониоежедневных,точнее,еженочных обстрелах хуситами Израиля,ставших причиной такого ответа. Вночь напятницу центр страны снова неспал,асутра вГерцлии 28-летний житель Палестинской автономии убил стоявшую около дома престарелых 83-летюю израильтянку. Вдетстве,между прочим,пережившую Холокост. Разве сообщал обэтом идругих терактах кто-то,кроме израильских новостных каналов икровно заинтересованных лиц/стран/газет?

Надоли жалеть женщин идетей Газы,страдающих отвойны? Безусловно.

Номожет быть,стоит узнать,кто ихподставил под удар,прикрывался ими,как щитом,устраивал вшколах ибольницах склады вооружения,прокладывал тоннели под жилыми домами. Израильтянам приходилось воевать с«Хамасом» (признанном террористической организацией ивтех странах,где его так стесняются называть СМИ) вплотной городской застройке. Невозможно избежать втакой ситуации потерь среди гражданского населения иразрушения инфраструктуры. Мирное население— если оно мирное— жалко везде,ностранно сегодня ожидать,что украинцы будут сострадать живущим под обстрелами жителям Белгорода. Иврядли впрошлую мировую войну лондонцы жалели погибавших под бомбами жителей Кельна.

Навопрос,кто развязал войну,всегда есть ответ. Ивроде все его знают— когда дело некасается Израиля.

День как ночь

Кгодовщине теракта 7октября,сопоставимого с9/11 (около 1200 убиты,251 взяты вплен),израильтяне смонтировали фильм «One day inOctober»,состоящий втом числе изинтервью— сродными погибших иугнанных,сосвобожденными заложниками (вихчисле Эмили Хэнд,пробывшей вплену 50 дней итам встретившей свой девятый день рождения),нонетолько. Там были истрашные кадры изнасилований иубийств,гордо снятых террористами (среди тех изних,кто выжил,наиболее удачливые даже получили засвои снимки престижные международные премии).

Традиционно выступающая спропалестинских позиций BBC согласилась,так ибыть,показать фильм —сусловием,что при переводе слово «террористы» применительно кбоевикам «Хамаса» будет вырезано. Авторы смирились,полагая,что итак все видно. Назавтра неменее пропалестинская The Guardian выпустила рецензию,которая даже для них оказалась настолько скандальной,что тутже была удалена. Теперь наместе текста висит неуклюжее оправдание: «The Guardian считает,что статья действительно содержит душераздирающие кадры ивпечатляющие интервью свыжившими,атакже осуждает виновных внападении.Однако неприемлемые формулировки,вкоторых далее критикуется документальный фильм,несоответствуют нашим редакционным стандартам.Это коллективная ошибка…» Почемуже коллективная— устатьи есть автор—Стюарт Джеффрис. Начинает онсописания кадров нападения накибуц Беэри,после краткого перечисления ужасов следует жирное «но»,которое легко сокращается докороткой фразы: напали непросто так,азадело. Фильмже,как сообщает рецензия,«способствует демонизации жителей Газы,представляя ихсначала вкачестве свихнувшихся натестостероне убийц из„Хамаса“,апотом как бесстыдных гражданских мародеров,грабящих кибуц,пока наулицах лежат трупы…».

Помнению рецензента,этих террористов еще можно демонизировать.

Авфинале онсравнивает число жертв водном кибуце Беэри с40 тысячами якобы погибшими вГазе,окоторых нон-стоп врет «минздрав» «Хамаса». Нестранно,что врет,странно,что этому верят.

Знать иверить

Другая публикация вышла две недели назад вThe Telegraph иимела все признаки сенсации. Название «Числоубитых в Газе мирных жителей „завышено,чтобы очернить Израиль“»— цитата изтекста,который убедительно доказывает вранье непросто источников изГазы,нопубликаций крупнейших мировых СМИ (вихчисле CNN,BBC,The New York Times,ABC,The Guardian,The Washington Post,Reuters,The Associated Press). Ихстатьи втечение несколько месяцев отслеживали ианализировали британская ThinkTank— Henry Jackson Society вместе сисследовательской группой Fifty Global,привлекшей кработе 50 волонтеров совсего мира,иинститутом IISLS (International Institute ofSocial and Legal Studies). Результаты анализа выявили,что:

97% западных СМИ,приводя цифры погибших вГазе,неупоминали,сколько среди них боевиков;

84% этих изданий ниразу неуточнили,что среди общего числа жертв есть боевики;

20% журналистов,ссылаясь наданные «Хамаса» как на«общепринятые»,неприводили ссылки;

всего 2% публикаций,ссылаясь наданные «Хамаса»,отмечали,что данные невозможно проверить. При этом в50% публикаций это сообщалось обизраильских источниках.

Последние 50% публикаций,обвинявших внедостоверности источники вИзраиле,особенно впечатляют: редакции исами наверняка допускали,что печатают лажу. Так ведь невпервой— завранье про Израиль никто ненакажет. Иникто несчитает нужным информировать читателей,что при ООН существует два агентства поделам беженцев: одно для всех,другое только для палестинских,сразными,новполне сопоставимыми бюджетами. Ичто число палестинских беженцев неуклонно растет,потому что статус палестинского,иникакого другого,беженцапередается понаследству. Даже тот факт,что гуманитарная помощь вГазе моментально приватизируется «Хамасом»,многим неизвестен,потому что противоречит главной линии. Асоответствуют мейнстриму иные сообщения,вбольшей или меньшей степени завиральные,или недоговаривающие,или преувеличивающие,или сообщающие неонападениях наИзраиль,алишь обизраильских ответных действиях,или пишущих заведомую— ахотьбы инечаянную,просто непроверенную ложь. Эти информационные потоки иесть составляющие сверхмощной кампании,имеющей целью опорочить конкретную страну. Справедливости ради,страна исама вносит лепту. Внутри Израиля политики немогут друг сдругом договориться,правые илевые обвиняют друг друга. Нонесуществует безупречных стран,аизраильтяне,слава богу,способны сами высказать все,что думают освоих правителях. Иделают это,благо демократия.

Апропаганда тем временем достигает цели. Приятельница вБостоне,историк иискусствовед,решила вразгар студенческих выступлений против Израиля поехать втакой лагерь,устроенный натерритории Гарварда. Надеялась разобраться вситуации ипросветить студентов. Она увидела ряды одинаковых палаток,заказанных явно водном месте иоплаченных изодного кармана,ипри попытке что-то спросить иобъяснить первомуже встречному была препровождена кстаршему,атот попросил ееуйти. Это выглядело как секта,основанная навере— неназнаниях остране иеенароде.

Больше никогда?

Для этой страны лозунг «Never more» означает,что никогда больше евреи небудут жертвой. Ради этого страна была создана,ради этого Бен-Гурион подписал 29ноября 1947 года Резолюцию Генассамблеи ООН оразделе Палестины. Аарабская сторона неподписала,утратив тем самым формальное право наземлю иназавтра начав войну,окоторой тогдашний министр обороны США Форрестол заявил Трумэну: «Выпросто неосознаете,что существует 40млн арабов и400тыс. евреев. Миллионы арабов одержат верх над тысячами евреев».

Другая уместная здесь реплика принадлежит Видалу Сассуну,прославленному мастеру красоты,создателю причесок иМеждународного центра поизучению антисемитизма вСША (Vidal Sassoon International Center for the Study ofAntisemitism,или SICSA). В1948-м 19-летний юноша изнищей лондонской семьи вступил вХагану ивсю последующую жизнь вспоминал год,проведенный наВойне занезависимость Израиля,как счастливейший всвоей жизни: «Когда выдумаете отом,что две тысячи лет мыбыли унижены ивдруг нация поднимается— это прекрасное чувство. Всего 600 тысяч человек защищали страну отпяти армий».

Сейчас армий непять,нокажется иногда,что ихлегионы. Израиль всегда был гарантией уверенного существования евреев где угодно,носейчас эта уверенность поколебалась. Мировое сообщество это устраивает,раз все спокойно реагируют инаподжог синагоги вМельбурне,и на недавний погром вАмстердаме,которому евреи когда-то дали нежное имя Мокум,впереводе сидиша— убежище,безопасное место. Нотобыло 500 лет назад,асейчас издесятков погромщиков наскамье подсудимых оказалось всего семеро. Среди многочисленных эксцессов воФранции меня поразил один,сдемонстрацией феминисток против сексуального насилия,накоторый француженки непустили евреек— тешли отдельно,охраняемые полицией,инесли портреты израильтянок,изнасилованных иубитых 7октября.

Неточтобы большая часть населения Европы выступала против Израиля— совсем нет,иопросы,покрайней мере вВеликобритании,свидетельствуют,что это нетак,иантисемитизм неносит массового характера. Вовсяком случае,пока ивбольшинстве стран. Хотя кбольшинству неотносится,например,Ирландия. Ноиговоря одругих странах,мыдолжны понимать,что люди,неутратившие инстинкт самосохранения,сидят дома изанимаются детьми иделами,пока спонсируемые Катаром икомпанией радикалы организуют многотысячные демонстрации вподдержку Палестины. Аостальным все равно— они недумают,что когда-нибудь изаними придут. «Ато,чтопридетсяпотомплатить,такведьэтож,пойми,— потом!»

Страна vsнарод

Впопулярном мнении,согласно которому наблюдаемое сегодня явление следует квалифицировать как антисионизм,анеантисемитизм,много лукавства. Разумеется,отнападения «Хамаса» пострадали нетолько этнические евреи,инеони одни живут вИзраиле. Асреди европейских иамериканских евреев,всвою очередь,хватает противников Израиля— когда было иначе? Номывидим,что проблема касается нетолько государства,идиагноз все тотже,так иневылеченный,— Гитлерже недорешил еврейский вопрос.

«Ядаже знаю,вчем нас обвинят,когда речь зайдет онынешних временах,— сказал мне однажды Лева Рубинштейн,— что евреи поссорили русский иукраинский народы». Идобавил,что «мыиэто переживем». Увы,непережил,иего смерть вянваре— еще один итог уходящего года,ужасный,для меня катастрофический.

Аантисемитизм как раз вечен,ибо антисемит— тень еврея,как заявил Эйнштейн Михоэлсу вответ науверения последнего,что антисемитизма вСССР нет. Ятак смеялась,когда впервые прочла! Вмоем детстве слово «еврей» даже вслух непроизносилось.

Антисемитизм вечен,как грипп,и,меняет формы,накатывает волнами. Взлет его обычно приходится напиковые моменты истории. Тогда сгероев,верных его идеалам,слетает налет прилипшей толерантности ито,что еще недавно даже имказалось невозможным,немыслимым,непристойным,как,присвоение чужой собственности или запрет ездить вметро,становится нормой жизни.

Теперь нормы изменилась— номыдожили доочередной эпохи катастроф.

Израиль вроде не при чем,поэтому мало кто пишет,что вСудане снова война,авБирме настоящий голод,что вСирии непросто новая власть,нопри поддержке Турции— члена НАТО она стирает слица земли курдские деревни.

Нопишут восновном непро них,аснова про «еврейских головорезов» вГазе,потому что «Nojews— nonews».